一、债务人不在家能不能打官司

即便债务人无法在家亲自接收传票，只需按照法定程序进行公告和送达，当债务人在未经合法授权的情况下，以非实质性的理由拒绝出席庭审，或是未得到法庭批准而擅自离场，那么法庭仍有权作出缺席裁判。

基于此，尽管债务人未能亲自在场应诉，债权人依然能够通过法律途径寻求化解债务争议，且法庭能够依照法定权限进行案件事实和证据的分析，依法对争议事项做出裁决

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、债务人不在家要债人找家属是否合法

在绝大多数情况下，催收机构致电或致函至家人以实现债务催收效果并不构成违法行为。

然而，在此过程中需严格遵守相关法律规定，杜绝任何涉及威胁、诽谤或骚扰等不当手段的行为，同时亦不可对他人的日常生活造成过度干扰。作为债权人，为有效维护自身合法权益，可优先尝试与对应债务人进行诚恳商谈；若无法达成共识，便可依法提交调解申请或径直向法院提起诉讼程序。

《民事诉讼法》第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副

答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；

法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。

人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

即便债务人无法在家亲自接收传票，只需按照法定程序进行公告和送达，当债务人在未经合法授权的情况下，以非实质性的理由拒绝出席庭审，或是未得到法庭批准而擅自离场，那么法庭仍有权作出缺席裁判。

基于此，尽管债务人未能亲自在场应诉，债权人依然能够通过法律途径寻求化解债务争议，且法庭能够依照法定权限进行案件事实和证据的分析，依法对争议事项做出裁决